Mahkamah Internasional

International Court of Justice (Mahkamah Internasional) adalah organ yudisial utama PBB. ICJ berlokasi di Istana Perdamaian (Peace Palace) di Den Haag, Belanda. Didirikan pada tahun 1945 sebagai hasil Piagam PBB, Pengadilan mulai bekerja pada tahun 1946 sebagai penerus Permanent Court of International Justice dengan menggunakan Statuta Mahkamah Internasional yang mirip dengan pendahulunya, sebagai dokumen konstitusional utama yang mengatur Pengadilan. Fungsi utama ICJ adalah untuk menyelesaikan sengketa hukum yang disampaikan ke ICJ oleh negara-negara anggota dan memberikan pendapat-pendapat oleh penasehat hukum pada pertanyaan yang disampaikan kepada ICJ oleh organ-organ internasional, instansi-instansi, dan Majelis Umum PBB.

Mahkamah Internasional mencakup berbagai kegiatan peradilan. Sampai saat ini, ICJ telah menangani kasus-kasus yang relatif sedikit. Namun, sejak 1980-an telah terjadi peningkatan dalam keinginan untuk menggunakan Pengadilan, terutama di kalangan negara-negara berkembang. Sesuai dengan Pasal 93 Piagam PBB, semua 193 anggota PBB secara otomatis termasuk dalam undang-undang Pengadilan, Non-anggota PBB juga dapat menjadi pihak dalam undang-undang Pengadilan di bawah Prosedur Pasal 93 ayat (2), Misalnya, sebelum menjadi negara anggota PBB, Swiss menggunakan prosedur ini pada tahun 1948, Setelah negara masuk dalam undang-undang Mahkamah, negara tsb. berhak untuk berpartisipasi dalam kasus-kasus pengadilan. Namun, menjadi pihak dalam undang-undang tidak secara otomatis memberikan yurisdiksi Pengadilan atas sengketa yang melibatkan pihak tersebut. Masalah yurisdiksi dianggap dalam dua jenis dalam kasus di ICJ: isu-isu yang diperdebatkan dan pendapat nasihat.

Ketika memutuskan suatu kasus, Pengadilan menggunakan hukum internasional berdasarkan dalam Pasal 38 Statuta Mahkamah Internasional yang menyatakan bahwa dalam mencapai keputusan Mahkamah berlaku konvensi, kelaziman internasional, dan “prinsip-prinsip umum hukum yang diakui oleh bangsa-bangsa beradab”. Hal ini juga dapat merujuk kepada tulisan-tulisan akademis (“dengan tulisan-tulisan yang paling berkualifikasi tinggi dari berbagai bangsa”) dan keputusan pengadilan sebelumnya untuk membantu menafsirkan hukum, meskipun Mahkamah tidak secara resmi terikat oleh keputusan sebelumnya di bawah doktrin stare decisis. Keputusan Pengadilan mengikat hanya para pihak yang terlibat dalam kontroversi tertentu.

Jika para pihak sepakat, mereka juga dapat memberikan Pengadilan kebebasan untuk memutuskan ex aequo et bono (“atas nama keadilan dan kejujuran”), memberikan ICJ kebebasan untuk membuat keputusan berdasarkan apa yang adil dalam situasi tertentu. Ketentuan ini tidak digunakan dalam sejarah Pengadilan. Sejauh ini Mahkamah Internasional telah menangani sekitar 130 kasus.

image by http://turkeymacedonia.wordpress.com/tag/icj/

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

  • 154,345 Sentuhan
free counters
%d blogger menyukai ini: